Deportivo de La Coruña × en la web de aficionados del Deportivo de La Coruña.
Deportivo de La Coruña
La red social de aficionados del
Deportivo de La Coruña

Gabinete de crisis en el deportivo por la deuda

¡Valora el tema!
Total

 

0 votos
pepegol
pepegol el 17-03-2017 a las 10:22:35

Gabinete de crisis en el Deportivo por la deuda

El consejo de administración del Dépor no renuncia a la vía judicial tras el revés del Supremo, que le obliga a pagar 22 millones antes del 2023

0
PAULO ALONSO LOIS 
REDACCIÓN / LA VOZ 17/03/2017 08:16

Con el actual plan de viabilidad del club hecho añicos, el consejo de administración del Deportivo se reunió ayer para analizar el duro revés del Tribunal Supremo, que clasifica como privilegiada una deuda de 21,8 millones con la Agencia TributariaTino Fernández citó a sus cinco colaboradores más estrechos para estudiar las alternativas ante un escenario que, en principio, obliga al club a once pagos más de dos millones cada uno hasta el 2023. Esa partida había sido considerada antes por el Mercantil número 2 de A Coruña y la Audiencia Provincial como subordinada, sujeta a una quita del 33 % (que la reduciría a 14,7 millones) que se satisfaría en 17 anualidades a contar desde el 2034. El primer paso del consejo será estudiar la posibilidad de agotar la vía judicial tras otro fiasco económico heredado de la época de Lendoiro.

 

¿Qué elemento permitiría al club aferrarse a una nueva sentencia?

En principio, la decisión del Tribunal Supremo cegaría al Deportivo la posibilidad de seguir litigando por los 21,8 millones de deuda con la Agencia Tributaria. Pero la sentencia insta a la Fiscalía a investigar si Lendoiro incurrió en un delito al firmar dos derechos de prenda sobre los mismos bienes. Ese proceso, que ahora desemboca en una nueva investigación contra el expresidente, podría habilitar al actual consejo de administración a mantener vivo de alguna manera el proceso. Como mínimo, ganaría así tiempo, aunque, en el peor de los casos, tuviese que abordar más tarde el pago de los 21,8 millones. El tema está en manos de los asesores jurídicos del club.

¿Intentará una nueva negociación con Hacienda?

 

Sí. Si no puede seguir litigando, el Deportivo llamará de nuevo a la Agencia Tributaria. Cuando llegó, el actual consejo sintió una absoluta desconfianza por parte de los responsables de Hacienda, propiciada por los incumplimientos de Lendoiro. Los actuales gestores creen que el cumplimiento de sus obligaciones hace ahora viable renegociar los pagos para evitar la asfixia del club gallego, que destina este curso unos 15 millones al pago de deuda. Además, Hacienda se toma en prenda el 25 % de cualquier ingreso no previsto inicialmente, como un traspaso, un sensible aumento del número de abonados...

¿Tanteará el club a un fondo de inversión para que finiquite los pagos pendientes?

 

Sí. Tino Fernández indicó en diciembre en La Voz que tenía una oferta firme de un fondo de inversión para pagar toda la deuda privilegiada, entonces de 53 millones, a los que habría que sumar otros 21,8. De esa forma, afrontaría un plan de pagos a más largo plazo, más allá del 2023 actual, y se libraría de aportar el 25 % de cada ingreso extraordinario.

¿Podría el Dépor buscar ingresos con la venta de varios jugadores?

Se trata de una posibilidad más. El club entiende que un final de liga positivo revalorizaría gran parte de su plantilla. En ese caso, la venta de algunos de los jugadores con mejor cartel podría aliviar, de forma inmediata, la situación económica del Deportivo, a través del adelanto de pagos a Hacienda. Aunque no se trata más que de una opción, miembros del club entienden que jugadores como JuanfranÇolakAndone y Sidnei alcanzarían una alta cotización en el mercado. Pero al mismo tiempo saben que la salida de varios de los pilares de la plantilla obligaría a una delicada reconstrucción del equipo de cara a la temporada que viene. Esa estrategia centraría en uno o dos veranos los sacrificios del club, aunque fuesen traumáticos.

Tu comunidad,
en tu móvil
pepegol
pepegol el 17-03-2017 a las 10:27:14

Revés para la junta directiva, esperemos que se pueda hacer algo para que el club no se vea más ahogado en materia económica.

Sundayplays
Sundayplays el 17-03-2017 a las 13:40:19

Tremendo palo, que ya se temían, y de muy difícil solución. A ver como salimos.

danidepor86
danidepor86 el 17-03-2017 a las 14:28:40

Sundayplays escribió:

Tremendo palo, que ya se temían, y de muy difícil solución. A ver como salimos.

la solución está ahí, pero a nadie nos gusta: vender a andone, çolak y sidnei

pepegol
pepegol el 18-03-2017 a las 08:12:51

La opción más favorable sería negociar el pago de esos 21 millones en dos o tres años más, dadas nuestras buenas relaciones con hacienda ahora que somos buenos pagadores, tan buenos que hasta pagamos antes de tiempo, es difícil pero no imposible, hacienda tiene que entender que si vendemos a nuestros mejores jugadores podemos bajar a segunda y eso haría imposible pagar la deuda.

pepegol
pepegol el 21-03-2017 a las 11:12:26

Lendoiro elude sus responsabilidades y culpa al consejo del Deportivo de la sentencia del SupremoEl presidente que llevó al Dépor al mayor concurso del fútbol español, hizo público un comunicado en el que se atribuye el triunfo en las dos primeras instancias sobre las tesis de la Agencia Tributaria0 REDACCION / LA VOZ 21/03/2017 05:00
Lendoiro vuelve a eludir su responsabilidad al culpar al actual consejo de administración del Deportivo por la sentencia que condena a la entidad al pago de 21,8 millones de euros a Hacienda como deuda de privilegio especial. Así, el presidente que llevó al Deportivo al mayor concurso del fútbol español, hizo público ayer un comunicado en el que se atribuye el triunfo en las dos primeras instancias sobre las tesis de la Agencia Tributaria, sin negar que esa deuda, al margen de su calificación, se generó durante su nefasta gestión al frente del club.Lendoiro, actualmente investigado en la demanda presentada por dos accionistas del Deportivo por su gestión, también responsabiliza al actual consejo de administración del Deportivo después de que la citada sentencia del Supremo deduzca testimonio a la Fiscalía por si el gravar como libres de cargos, derechos ya gravados fuera constitutiva de delito, algo que se hizo con Lendoiro al frente del club.En el comunicado, Lendoiro no menciona que fue en abril del 2014, con el actual consejo de administración al frente del club, cuando la Audiencia Provincial de A Coruña rechazó el recurso de Hacienda y dio la razón al Deportivo. Además de acusar de mentir al consejo que preside Tino Fernández, Lendoiro califica de «argucias» los argumentos expuestos por los abogados del club, y reinterpreta una sentencia que, al tratarse de un recurso de casación, revoca las anteriores por su incorrecta interpretación de la ley.

pepegol
pepegol el 21-03-2017 a las 11:16:24

Sigo sin entender como un presidente de una sociedad anónima y su consejo de administración puede endeudarse de esa manera, llevar a un club casi a la quiebra, tener un concurso de acreedores de 170 millones de euros aproximadamente y que no haya culpables ni responsabilidades ni nada de nada. Igual que los bancos, casi quiebran el país y se han ido casi todos los banqueros y sus consejos de administración de rositas y sin que se les pida responsabilidades y sin pagar el dinero recibido que estamos pagando todos los españoles. Igualito que en Islandia que fueron todos a la cárcel y se les embargaron todos los bienes y cuentas.

Respuesta rápida

¿Quieres participar en esta sección?

Si ya eres miembro, entra / loguéate.

Si aún no estás registrado en aupadeportivo.com:

Entra con Facebook